| 新建小区游乐摇篮车“咬断”女童腿 |
|
作者：佚名 文章来源：网络 点击数： 更新时间：2008-10-29 10:57:23  |
摇篮车设计是否存在安全隐患、小区管理者是否要负责尚待认定
2002年1月5日上午，在深圳市平乐骨伤科专科医院住院部4楼26号病床上，见到了6岁女童单晶晶。由于刚刚接受了接肢手术，钢板架固定住了右腿，原本活泼好动的她只得一动不动地躺在病床上。医生说，她至少还得在床上躺上一个月。小姑娘的这条右腿，是在一家小区内的公共游乐场玩耍时，被摇篮车“咬断的”。
祸起瞬间
上月23日下午3时，时值周日，小学一年级学生单晶晶和两位同龄小伙伴一起来到碧华庭居小区内的公益游乐场玩耍。据其小伙伴讲，事发时，摇篮车尚在摇摆中，小晶晶便迫不及待地想坐上去。就在她迈步攀上摇摆不定的摇篮车时，悲剧发生了：小晶晶的右脚本应踏踩在脚踏板上，不料想竟然伸进了座椅与脚踏板之间的空隙中，只听“妈呀”一声尖叫，前后摇篮车便折断了小晶晶的右腿。
小晶晶撕心裂肺的哭喊，惊动了正在不远处的碧华庭居的保洁员和保安员。女保洁员快步跑过来，一把抱起躺在地上的小晶晶。随后，一小伙伴跑到几百米外小晶晶爷爷经营着的一家小饭店，叫来了小晶晶的奶奶。几个人立即打的把小晶晶就近送到梅林医院，很快又转到北京大学深圳医院。次日上午，又转院至深圳市平乐骨伤专科医院。
小晶晶一家均来自河南周口地区，其爷爷在梅林路上经营着一家河南烩面馆。其爷爷单先生说，“作为孩子的监护人，我们大人有一定责任。”同时，单先生认为，摇篮车在设计上存在安全隐患，因此碧华庭居管理处也负有一定责任。
管理处出言谨慎
当日前就此惨剧当面采访碧华庭居管理处的阎主任时，他出言相当谨慎。他说，“咬断”小晶晶右腿的摇篮车，是由碧华庭居发展商建设，去年楼盘我们使用时一并交付的。像发生在小晶晶身上的这一悲剧，他们还是第一次遇到。他说，管理处正在通过发展商与摇篮车的生产厂家联系。阎主任说，如果查实该游乐设施在设计上的确存在安全隐患，有关方面决不会推卸责任。
律师“以案说法”
由于事情发生已有半月，碧华庭居管理处迟迟没有明朗的态度。伤者单晶晶的医疗费也已花去一万有余，其家人找到管理处，希望他们拿出一部分费用，未果。于是，其家人试图通过法律途径来解决此起纠纷。．
南山区粤海街道法律服务所法律工作者曹炳云女士认为，在此事件中，首先小晶晶的家长负有监护不力的责任。同时，任何一处公共设施的所有人或管理者，也应保证此公共设施不危及人身财产安全，对此公共设施负有监督管理的责任：如果公共设施在设计上存在缺陷却没能及时消除隐患，最终导致人身伤害，按照《民法通则》的规定，其必须承担相应的责任。
“金地物业”慰问受伤女童
一辆小小的游乐摇篮车，竟然“咬”断了6岁女童单晶晶的右腿。1月6日发生在梅华路碧华庭居小区内的这一事件，近日有了一定进展。有关方面表示，他们将考虑给予受伤女童人道主义的补偿。
受在外地出差的公司领导的委托，1月7日上午，碧华庭居管理处上级单位深圳市金地物业管理公司办公室的杨震先生和两名公司员工拎着水果和营养品来到平乐骨伤科医院，看望在此接受手术治疗的6岁女童单晶晶，向伤者家人及医务人员详细了解了伤者的情况，表达了对此事的极大关注。8日上午，杨先生说，公司领导正在外地出差，获悉后还专程打来电话，嘱托一定要妥善处理此事。杨先生表示，他们会给予伤者人道主义的补偿。但至于具体数额和通过何种方式，需要公司决策层研究后才能确定。
|
|
|
| 文章录入：西西 责任编辑：西西 |
|
上一篇文章： 小区道路上管井多怎么办
下一篇文章： 楼梯护栏空隙大，小儿跌下成重伤 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
您现在的位置： 山东物业管理网 >> 文档中心 >> 物业管理案例 >> 正文
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
